«Новый веник лучше метет». Результаты серии интервью махачкалинцев о возрастных стереотипах в политике
DOI:
https://doi.org/10.33910/2687-0223-2021-3-2-145-154Ключевые слова:
возрастные стереотипы в политике, протестная активность, поколенческий разрыв, политика, политический дискурс, Республика ДагестанАннотация
В статье, основанной на данных серии интервью в трех российских регионах, анализируется влияние возрастных стереотипов на восприятие власти россиянами.
Исследование показало, что для махачкалинцев актуален вопрос старения власти, поэтому они склонны считать, что политикой должны заниматься в большей степени молодые и зрелые люди. Большинство информантов не выдвигает различных требований к возрасту политиков — мужчин и женщин.
Позиции дагестанцев относительно возраста руководителя и политика довольно схожи с позициями информантов из Иванова и Санкт-Петербурга. И те, и другие в большей степени склонны доверять зрелым политикам. Респонденты либеральных взглядов — и левые в меньшей степени —склонны доверять старшему поколению, их суждения на этот счет более категоричны.
Причины протестов большинством информантов трактуются однозначно. При этом четко выделяются мнения в поддержку протестующих, критика же протестов носит не политический, а скорее «нравственный» характер, что дает основание говорить о формирующейся однородности общественного мнения относительно внутренней политики государства.
Среди причин низкой политической активности молодежи выделяются следующие: во-первых, молодежь изолирована от сферы политики в Дагестане, и она почти не сопротивляется этому. Во-вторых, низкая активность молодежи в выражении своей политической позиции связана с ее бедностью. Молодежь здесь больше озабочена решением материальных проблем, и времени на политику не остается.
В-третьих, отличительной особенностью Дагестана является то, что из этого региона идет значительный миграционный отток именно молодежи, причем наиболее талантливой и востребованной, а значит — политически активной, что также способствует обеднению политической жизни.
Специфичность Дагестана во многом определяется складывающейся в республике ситуацией межпоколенческого конфликта, связанного с возникшим на сегодняшний день глубоким ценностным разрывом между старшим и молодым поколениями дагестанцев. Совсем недавно катализатором подобного конфликта виделся исламский фундаментализм. Но сейчас основанием межпоколенческого конфликта в Дагестане выступает скорее доступ в Интернет и гаджеты, в освоении которых старшие и зрелые люди в республике заметно отстают от молодежи и подростков.
Библиографические ссылки
ИСТОЧНИКИ
Лучшие регионы для жизни. Рейтинг РБК. (2020) РБК. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/society/21/07/2020/5f159b3b9a79472f207e8324 (дата обращения 12.12.2020).
Исследование Сбербанка: 30 фактов о современной молодежи. (2017) [Электронный ресурс]. URL: https://intalent.pro/files/158487_youth_presentation.pdf (дата обращения 16.12.2020).
ЛИТЕРАТУРА
Мутаев, У. К. (2013) Социальное пространство современной дагестанской женщины. Женщина в российском обществе, № 1 (66), с. 31–34.
Панкратова, Е. В. (2019) Взгляд россиян на политическое участие детей (по материалам социологического исследования). В кн.: С. В. Ровбель, С. А. Ильиных (ред.). Социальные практики и управление: проблемное поле социологии: Материалы II Сибирского социологического форума с международным участием. Новосибирск: Изд-во НГУЭУ, с. 96–101.
Панкратова, Е. В., Рябова, Т. Б. (2019) Представления о детстве как ресурсе мобилизации митинговой активности несовершеннолетних в современной России (на материале интервью). В кн.: Т. Б. Рябова, О. В. Рябов (ред.). Символ детства в политике: от холодной войны к современности. Тезисы научной конференции. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, с. 59–62.
Рябова, Т. Б. (2003) Гендерный дискурс как оружие политической борьбы. Женщина в российском обществе, № 1-2, с. 14–22.
Рябова, Т. Б., Рябов, О. В. (2019) Образы детства и детей в символической политике. Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС, т. 15, № 3, с. 417–434. https://www.doi.org/10.21638/11701/spbu23.2019.307
Рябова, Т. Б., Рябов, О. В. (2020) «...Слышу речь не мальчика, но мужа»: о гендерно-возрастных стереотипах в политике. Женщина в российском обществе, № 4, с. 5–13. https://www.doi.org/10.21064/WinRS.2020.4.1
Саид, Э. В. (2006) Ориентализм. Западные концепции Востока. СПб.: Русский мир, 640 с.
Стародубровская, И. В. (2019) Межпоколенческие отношения и социальные трансформации на примере Северного Кавказа. Социология власти, т. 31, № 1, с. 92–113. https://www.doi.org/10.22394/2074-0492-2019-1-92-113
Тённис, Ф. (2002) Общность и общество. Основные понятия чистой социологии. СПб.: Владимир Даль, 452 с.
Ryabova, T., Ryabov, D. (2020) Infantilization of the Other: Metaphor of childhood in Russia’s media discourse on international relations. Australian Slavonic and East European Studies, vol. 34, pp. 125–149.
SOURCES
Luchshie regiony dlya zhizni. Rejting RBK [The best regions to live in. RBC rating]. (2020) RBK — RBC. [Online]. Available at: https://www.rbc.ru/society/21/07/2020/5f159b3b9a79472f207e8324 (accessed 12.12.2020). (In Russian)
Issledovanie Sberbanka: 30 faktov o sovremennoj molodezhi [Sberbank research: 30 facts about modern youth]. (2017) [Online]. Available at: https://intalent.pro/files/158487_youth_presentation.pdf (accessed 16.12.2020). (In Russian)
REFERENCES
Mutaev, U. K. (2013) Sotsial’noe prostranstvo sovremennoj dagestanskoj zhenshchiny [Social space of the modern Dagestani woman]. Zhenshchina v rossijskom obshchestve — Woman in Russian Society, no. 1 (66), pp. 31–34. (In Russian)
Pankratova, E. V. (2019) Vzglyad rossiyan na politicheskoe uchastie detej (po materialam sotsiologicheskogo issledovaniya) [Russians’ view of the political participation of children (based on the materials of a sociological survey)]. In: S. V. Rovbel’, S. A. Il’inykh (eds.). Sotsial’nye praktiki i upravlenie: problemnoe pole sotsiologii: Materialy II Sibirskogo sotsiologicheskogo foruma s mezhdunarodnym uchastiem [Social practices and management: The problem field of sociology: Proceedings of II Siberian sociological forum with international participation]. Novosibirsk: Novosibirsk State University of Economics and Management Publ., pp. 96–101. (In Russian)
Pankratova, E. V., Ryabova, T. B. (2019) Predstavleniya o detstve kak resurse mobilizatsii mitingovoj aktivnosti nesovershennoletnikh v sovremennoj Rossii (na materiale interv’yu) [Attitude to childhood as resource of mobilization of protest activity of underaged in contemporary Russia (on the base of interview)]. In: T. B. Ryabova, O. V. Ryabov (eds.). Simvol detstva v politike: ot kholodnoj vojny k sovremennosti. Tezisy nauchnoj konferentsii [Childhood symbol in politics: From the Cold War to the present. Scientific conference abstracts]. Saint Petersburg: Herzen State Pedagogical University of Russia Publ., pp. 59–62. (In Russian)
Riabova, T. B. (2003) Gendernyj diskurs kak oruzhie politicheskoj bor’by [Gender discourse as a weapon of political struggle]. Zhenshchina v rossijskom obshchestve — Woman in Russian Society, no. 1-2, pp. 14–22. (In Russian)
Riabova, T. B., Riabov, O. V. (2019) Obrazy detstva i detej v simvolicheskoj politike [The images of childhood and children in the symbolic politics]. Politicheskaya ekspertiza: POLITEKS — Political Expertise: POLITEKS, vol. 15, no. 3, pp. 417–434. https://www.doi.org/10.21638/11701/spbu23.2019.307 (In Russian)
Riabova, T. B., Riabov, O. V. (2020) “...Slyshu rech’ ne mal’chika, no muzha”: o genderno-vozrastnykh stereotipakh v politike [“Not a boy, but a man”: On the gender-age stereotypes in politics]. Zhenshchina v rossijskom obshchestve — Woman in Russian Society, no. 4, pp. 5–13. https://www.doi.org/10.21064/WinRS.2020.4.1 (In Russian)
Said, E. V. (2006) Orientalizm. Zapadnye kontseptsii Vostoka [Orientalism: Western conceptions of the Orient]. Saint Petersburg: Russkij mir Publ., 640 p. (In Russian)
Starodubrovskaya, I. V. (2019) Mezhpokolencheskie otnosheniya i sotsial’nye transformatsii na primere Severnogo Kavkaza [Intergenerational relations and social transformations: The case of North Caucasus]. Sotsiologiya vlasti — Sociology of Power, vol. 31, no. 1, pp. 92–113. https://www.doi.org/10.22394/2074-0492-2019-1-92-113 (In Russian)
Tönnies, F. (2002) Obshchnost’ i obshchestvo. Osnovnye ponyatiya chistoj sotsiologii [Community and society. Basic concepts of pure sociology]. Saint Peterburg: Vladimir Dal’ Publ., 452 p. (In Russian)
Ryabova, T., Ryabov, D. (2020) Infantilization of the Other: Metaphor of childhood in Russia’s media discourse on international relations. Australian Slavonic and East European Studies, vol. 34, pp. 125–149. (In English)
Загрузки
Опубликован
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Улубей Курбанбаганович Мутаев
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
Автор предоставляет материалы на условиях публичной оферты и лицензии CC BY-NC 4.0. Эта лицензия позволяет неограниченному кругу лиц копировать и распространять материал на любом носителе и в любом формате, но с обязательным указанием авторства и только в некоммерческих целях. После публикации все статьи находятся в открытом доступе.
Авторы сохраняют авторские права на статью и могут использовать материалы опубликованной статьи при подготовке других публикаций, а также пользоваться печатными или электронными копиями статьи в научных, образовательных и иных целях. Право на номер журнала как составное произведение принадлежит издателю.
